是否應該取消電商，以促進地方小商品經濟？

"防抓取，財易搜提供內容，請查看原文。"

由網友 老鐵580 提供的答案：

"防抓取，財易搜提供內容，請查看原文。"

是否應該取消電商，以促進地方小商品經濟？

我們不知道未來會不會取消電商，我們可以想象取消電商后誰是最大的受益者。

那么誰是最大的受益者呢？受益者之一是房地產業，有商鋪的業主?，F在房地產開發商手中存有大量的商鋪。當取消電商后，線上的大部分的商品都會轉到線下商鋪銷售，到那時積壓在手中的商鋪就會變得奇貨可居了，商鋪業主們就不用到處貼“旺鋪招租”廣告了。

"防抓取，財易搜提供內容，請查看原文。"

受益者之二是交通，旅館業;當取消電商后，實體店業主們就會去批發地，產地看貨選貨訂貨。到那個時候交通的客流量會迅速攀升。由于來往的客商不斷地增長，酒店 旅館的客房會變得緊俏起來，這時會有很多人做起旅館生意，蕭條的旅館業就會再次走向輝煌。

受益者之三，餐飲業；當取消電商后，人們就不會和以往一樣坐在電腦前，躺在床上就可以購物。這時的人們會主動走到街上，去實體店，去商場進行購物。街上行人就多了。的士司機忙碌著，公共汽車上人擠人，餐飲業老板笑了，因為他的餐館生意越來越 好 越來越火爆。

受益者之四，生產制造業小老板們；電商最大的受益者除了經營電商的那幾位大老板外。在電商哪里賣東西就要比誰錢多，誰錢多誰就是最大的受益者。大家都清楚在電商買東西，就是買網店界面上的前幾頁商品，很多人是沒有耐心翻看界面后面的商品。所以商家想要多賣自己的產品，就必須把商品放在界面前幾頁。而越靠前頁面用錢就越多，所以說網店的前幾頁都是用錢砸出來的。錢少的網店小商家 小老板只能靠后。當取消電商后，實體店店主們都要前往批發的制造地采購。所以說批發地生產制造業小老板們也是受益者，因為他們和大企業大老板們享受的是同等待遇。

以上只是簡略的分析，我認為取消電商會對各行各業都會帶來好處，尤其是對一個人口大國促進就業有著極大的幫助。取消電商應該是利大于弊

！

"防抓取，財易搜提供內容，請查看原文。"

由網友 驕傲的森林 提供的答案：

取消不至于，規范管理就行，打擊刷單，依法納稅就可以。

由網友 大別山鄉里鄉親土特產 提供的答案：

你應該這樣問，是否應該取消手機電腦？然后把所有的人打回原始社會，再促進你當地的經濟，哈哈哈

由網友 污妖王92901311 提供的答案：

應該想想電商直接工廠出，那工業并不發達的地方就該死么？外出的人員永遠回不了自己家鄉，因為電商直供，沿海地區有工業，物流優勢，其他地方再也沒有就業崗位，這比以前更加恐怖，留守兒童將會更多，人們以后只有到電商附近的地方才能找的到工作，不僅會造成房價更高，工資更低的惡循環

由網友 美惠美購 提供的答案：

取消大平臺，扶持門店小平臺

由網友 金龍虎財經 提供的答案：

電商當然不應該取消，但是呢，現在的電商，特別是某寶對中小企業或者是個人創業者，是非常的不友好的，基本上的流量都往頭部的商家也是一個壟斷的市場，好在有某多目前還是比較照顧這個中小賣家，大部分人大部分人通過某多或者是某魚基本上都換了，也能夠。獲得一些收益。所以電商的。存在與發展。是必要的，但是目前的話呢就是壟斷。是一個最大的問題。一家電商兩家電商商家電商壟斷了電商的市場。這個是很不正常的。容易產生各種問題，也容易產生電大欺客。所以這個電商的行業他不應該取消。但是電商這個行業目前來講。有。引入更多的競爭者?；蛘呤钦f強行拆分。某寶。強行拆分某棟。讓他們出現競爭。這是。宏觀層面上要去考慮的問題。請持續關注，優質問答隨時分享

由網友 乾獻月 提供的答案：

怎么可能取消電商呢，電商的崛起改變了我們的生活，讓百姓享受到社會進步的紅利。

足不出戶，逛遍天下商城。只有你想不到的，沒有買不到的。便利的生活帶給我們無比的便利。

"一部手機走天下"，十年前有誰能想得到？連小偷都失業了，難道我們還甘心回到從前嗎？這就是時代與時代之前存在的代溝。

促進地方小商品經濟，互聯網更能起到推動作用。只有電商平臺的不斷發展，地方小商品經營模式也會進一步得到變革。

傳統的經營模式遠遠跟不上時代的發展，以商品為中心轉變為以客戶為中心。過程需要不斷磨合，才能達到線上線下"一體化"。

把沖達逐漸轉化為互相促進，彼此融合。相信新的零售業將會迎來嶄新的春天。

由網友 昏迷的螻蟻 提供的答案：

不需要，電商必須存在，但是如何化解電商與實體的沖突呢？個人認為兩點結合便可化解！

一：電商不允許公開標示任何商品的價格，1：就是說消費者都需要向客戶詢問才知道這件商品賣什么價，這樣可以形成一種公平，就是電商和實體都需要消費者詢問才知道價格的公平，2：阻止電商商家的惡性價格戰，3：能減少消費者的網購欲望而讓消費者愿意走上街頭，因為消費都也不知道到底哪家店比較便宜了，4：電商就必須增加客服也就增加了就業，5：增加了電商商家成本而讓部分商家轉戰實體?。?！這樣便可實現電商與實體共存亡，不再一邊倒！

二：國家統一稅收！

由網友 一頭頭霧水 提供的答案：

電商確實方便了我們的生活，也增加了商品價格的透明度。還帶動了物流業的發展。但是沖垮千千萬萬的實體店，多少人失業，多少人現在連最低生活保障都沒有。電商是肥了少數人，窮了多數人。

取消電商我說的不算，但我認為電商嚴重擾亂了整個市場，大家都知道傳統的商業模式有這樣的好處，一個商品有出廠價，保證廠家的利潤，批發價，保證批發商的利潤，零售價，保證零售商的利潤。大家都有口飯吃，但電商是靠低利潤的商品，靠銷售量沖垮千萬的實體店，大量的財富被少數的人群賺走，嚴重影響了經濟平衡。

實體經濟的可持續發展一方面提供了大量的就業崗位，促進就業，增加人們的收入，提高生活水平，另一方面，實體經濟穩健我國的經濟結構，降低泡沫的破裂風險，使國民經濟健康持續發展。在運行上，實體經濟以實際財富運動為主體，整合生產要素，調節生產消費活動，創造社會才是真實財富。

如果電商還不得以控制，不知道還有多少門店倒閉，多少失業人群。這樣會給國家帶來多少壓力。

由網友 沉默9591897 提供的答案：

只有房地產商和門店老板對電商恨之入骨，但歷史無法逆轉，只會向前。

"防抓取，財易搜提供內容，請查看原文。"

小編還為您整理了以下內容，希望對您有幫助