財易搜新聞索引財易搜知道索引軟件排行索引標題專題索引關鍵字專題索引軟件專題索引125105010050010001251050100500100012510501001251050100500100012510501005001000123451020501001000
2020-11-22 05:24:12 作者:賴漢 信息來源:互聯網整合

"防抓取,財易搜提供內容,請查看原文。"

由網友 填哥嗑歷史 提供的答案:

縱觀整個二戰,德國的史詩般的戰術“閃電戰”和裝甲縱隊的進攻讓人驚訝,德軍的層出不窮的黑武器讓人嘆為觀止。憑借著先進的戰術,科幻的武器,德國創造了戰爭史上的一個又一個的神話。打敗了一個又一個的對手。

但是。德國也犯下一個又一個的腦子進水的戰略錯誤,對二戰的進程乃至德國的戰敗產生了重要的影響。

希特勒

今天,填哥就來跟大家盤點在二戰時期德國的戰略錯誤。

1、敦刻爾克大撤退的時候德國沒有全力開火,導致英法保留大量有生力量。

1940年,希特勒在西線發動全面進攻。B集團軍群在荷蘭、比利時和盧森堡方向率先開打。并且迅速占領這幾個力量不是很強大的國家。面對著北線的危機,英法聯軍迅速北上支援。導致阿登森林的守衛薄弱。德國的A集團軍因而快速的通過阿登森林。擊潰法國守軍。并迅速的向東北方向運動。

法國守衛馬奇諾防線的強大兵團被德國的C集團軍死死咬住。動彈不得。北線的英法聯軍面臨被德國南北包抄的危局。

面對著危局。英國新的首相丘吉爾迅速的實施“發電機計劃”。動員英國所有能出動的軍艦和船只,撤回英國士兵。

敦刻爾克大撤退

但是撤退需要一定的時間。特別是這樣史上最大規模的海上撤退。況且,這個時候,英吉利海峽遠在天邊。但是德國的裝甲縱隊近在眼前。德軍從東、南、西三個方向向敦刻爾克步步緊逼。最近的,僅僅距離敦刻爾克10英里左右。用不了多久,把敦刻爾克的英法聯軍包了餃子不成問題。

但是,令人奇怪的是。自從5月24日開始。希特勒就命令德國的裝甲縱隊原地待命。不得出動。這讓縱隊司令古德里安大為火光。也讓英法聯軍喜出望外。

5月26日,“發電機計劃”啟動。由于德國的裝甲縱隊被限制出動,德國空軍作用有限。到了6月4日,“發電機計劃”取得圓滿成功??偣灿?38226人撤回英國,其中英軍約21.5萬人,法軍約9萬人,比利時軍約3.3萬人。但這些部隊撤離時將重裝備全部丟棄,帶回英國只不過隨身的步槍和數百挺機槍而已。雖然如此,它為英國保留大量精干強悍的有生力量。為后來的諾曼底登錄起了關鍵的作用。

2、“海獅計劃”還沒有成功之時,就閃擊蘇聯。

二戰開始的時候,希特勒是準備同英國和解的。因為德國的海軍實力不強。且英國的實力強大,殖民地遍布。即使拼盡德國的力量,占領英國,德國也會元氣大傷。德國的海軍可能全軍覆沒。

海獅計劃

但是,希特勒的一次又一次的和談的試探都被英國拒絕了。希特勒因而開始實施征服英國的“海獅計劃”。在海軍的有限的配合下,空軍大規模的轟炸英國。到英國空軍力量消耗殆盡之時,實施登錄英國的計劃。

7月16日,希特勒正式下達命令,實施“海獅”計劃。直到1941年的5月,德國對英國的戰略轟炸停止。英國并沒有屈服。但是這個時候,德國又實施另外一項更為宏大的計劃——“巴巴羅薩”,準備著對蘇聯的大規模入侵了。

英國還沒有完全屈服,德國就自己在東線開辟另外一個規模宏大的戰場。德國陷入兩線作戰的局面不可避免了。

3、分兵列寧格勒和基輔,錯失占領莫斯科的最好時機。

1941年6月26日,德國兵分北、中、南三路,大規模進攻蘇聯。北線德軍進攻列寧格勒。南線的德軍直指基輔。主力的中路大軍則直撲莫斯科。

就在中路大軍風馳電掣般直撲莫斯科的時候。希特勒突然下令中路大軍的南翼轉向南下,支持正在進行的基輔戰役。而北翼則分一部分兵力,支持圍攻列寧格勒?;o戰役持續兩個多月,蘇聯紅軍遭受重創,損失接近100萬人,但是這兩個多月,也有力的遲滯德軍進攻莫斯科的步伐,為蘇聯加強莫斯科的防線爭取了大量的時間。使得德軍失去進攻莫斯科的有利時機。

4、最大的戰略失誤——與意大利結盟

我們中國有一句俗話“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友?!痹跉W洲戰場上,意大利就是一個豬一樣的隊友。

德國的將軍們曾做過論斷:如果意大利保持中立,就相當于我軍增加10個師的力量;如果意大利加入對方,我們用20個師就能搞定它;但如果意大利要加入我方,我軍就必須耗費50個師的力量去保護它,意大利果然不負眾望。

"防抓取,財易搜提供內容,請查看原文。"

處處往德國的背后捅刀子。

墨索里尼

早在1933年,希特勒上臺之后,準備吞并奧地利,意大利就曾經陳兵意奧邊境。準備與德國開戰,反對德奧合并。

1940年,在德國的進攻下,法國全線潰敗。意大利準備渾水摸魚,也對法國宣戰。雙方在陸地上發生小規模的摩擦。意大利還不占優勢。但是在希特勒準備與法國簽訂停戰協定之時,意大利卻獅子大開口,向準備向法國提出許多過分的條件。迫使希特勒遲遲沒有答應法國的投降要求。直到6月19日。

1940年,正當德國準備全力對付蘇聯的時候,意大利突然入侵阿爾巴尼亞,將巴爾干半島推入戰火。但是意大利的作戰能力也實在是太菜了,在入侵希臘的時候,差點就被希臘“解放”阿爾巴尼亞。意大利差點就被趕回老家了。面對著意大利在東南歐的全線失敗,德國被迫出兵東南歐,為意大利的失敗擦屁股。白白的浪費4個多月的時間。而原本,這時希特勒是計劃入侵蘇聯的,就這樣被迫推遲了。

同樣,正當德國緊鑼密鼓準備入侵蘇聯之時,1940年8月,意大利在非洲挑起戰火。入侵英屬索馬里。并進攻埃及。英國與意大利在北非進行激烈交火。意大利全線潰敗。德國被迫組建非洲軍團,投入非洲戰事。為意大利的失敗擦屁股。

德國非洲軍團

1943年。德國在各個戰線上吃緊,正需要穩定戰線的時候,英美聯軍攻入意大利,意大利投降,并且調轉槍口,對德國宣戰。德國被迫調集大批軍隊,進攻意大利。意大利。又一次“坑”了德國。當然,這個“坑”加上雙引號,因為這次意大利是正義的。

正是德國的戰略錯誤頻頻,使得1942年開始,德國的戰場形勢逐步惡化,直到1945年,美蘇盟軍攻入德國,1945年5月8日,德國投降。

當然,沒有戰略失誤,德國也必然會失敗,因為正義的力量是不可戰勝的!侵略者必然失??!

由網友 小姐姐講史 提供的答案:

二戰時期的德國犯了哪些戰略錯誤?這個話題很值得討論。

說起這個德國,其實我是心生敬佩的。雖然德國發動了兩次世界大戰,這顯然與當今社會呼吁的和平主旨相違背,但在彼時德國在經歷了第一次世界大戰后慘敗,也是付出了很大的代價。本以為會就此收手,但沒想到在1939年,德國在希特勒的領導下又再次發動了第二次大戰。德國是一個好斗的民族,在希特勒的領導下,民族主義空前高漲,產生了向外擴張的野心,這也就為二戰的爆發埋下了伏筆。

出乎意料的是,德國當時無論是武器裝備還是作戰法案都是可圈可點的,那么為何在二戰中仍處于劣勢,最后再一次以失敗告終呢?在二戰時期德國究竟又犯了哪些戰略上的錯誤才導致歷史重演,悲劇再一次發生了呢?

1. 最重要的就是“兩線作戰”,德國在二戰中,向西攻打西歐國家,這一戰線被稱為“西線”,向東攻打蘇聯,此戰線被稱為“東線”。在希特勒的領導下,德國率先對英法兩國發動攻擊,全面占領了西歐。此時,德國還不斷對英國各個工業城市進行轟炸,所以在希特勒看來,英法兩國對自己已經產生不了任何威脅,于是掉頭攻打蘇聯。致使諾曼底登陸后,使德國處于兩線作戰的境地。蘇聯又牽制了德國大量兵力,在這樣的條件下,德國如履薄冰,步步維艱。


2. 后勤沒有得到保障。在德國攻打蘇聯的前期節節順利,但到后期由于戰時長達數月,蘇聯當時已經是冬季,天氣十分惡劣,大雪紛飛,而德國并沒有做好冬季作戰的準備,士兵還依然穿著單薄的軍裝,很多人在當時的環境下被活活地凍死,這很大程度上消磨了作戰的士氣。也使得蘇聯有了反敗為勝的轉機。

3. 德國站錯了隊。起初,美國并沒有卷入到這次大戰中來。德國也沒有把美國作為自己的威脅。但希特勒卻履行和日本的協議,和日本統一戰線,向美國宣戰。美國的參戰,徹底改變了戰爭局勢,使德國陷入不利地位。美國對英法的增兵支持,讓德國深陷危機。

4. 希特勒個人沒有聽取專業將領的意見。這是每個領導人常常犯的一個錯誤,他們只想聽到他們想聽到的,從而忽視了那些真正有指導性的意見。希特勒也是如此,完全不把那些專業知識和經驗放在眼里。這也是希特勒個人在作戰過程中犯下的錯誤。

歷史就像一面鏡子,望向過去,我們總能從中得到經驗汲取到教訓。以史為鑒,也正因如此,我們維護世界和平,珍惜現在的美好生活。

由網友 藍風破曉 提供的答案:

"防抓取,財易搜提供內容,請查看原文。"

二戰期間的德國非常彪悍,在希特勒的帶領下,席卷歐洲大地,成了絕對的歐洲霸主。但是,最后的結局是,德國成了戰敗國,希特勒自殺,德國投降。

強悍的德國到底犯了哪些錯誤呢,最后導致一敗涂地?

德國在歐洲征服了法國、荷蘭等后,有了兩個大計劃,一是進攻英國,一是進攻蘇聯。英國距離近,只隔了一個英吉利海峽,但英國的海軍非常強大;蘇聯距離遠,需要遠征,陸軍實力比德國略遜一籌,但蘇聯人口眾多。

想來想去,希特勒先開啟了進攻英國的“海獅計劃”,最后攻擊未遂,轉而遠征蘇聯。在蘇聯人的奮勇反抗下,在美英兩國支持下,德國最終大敗。

其實,希特勒如果先進攻蘇聯,情況可能稍好一些,因為彼時美國還沒有參戰,英國還沒有做好牽制德國的準備,如此一來,蘇聯可能會頂不住德國的快速攻擊。

所以,如果順序換一下,先進攻蘇聯,再進攻英國,可能情況會好一些。

德國在二戰期間有兩個盟友,一個是意大利,一個是日本,可惜兩個盟友都是“豬”。

意大利的戰力弱到不行,純粹是跟著德國混日子的。而日本實力是有的,但悍然發動“珍珠港事件”,將世界第一強國美國強行拉入戰局,這是一個極大的錯誤。

美國無法中立了,參戰了,于是蘇聯的支持多了,德國的頭疼了。

日本和意大利兩個盟友,對于德國沒有幫上任何忙,只是添亂,這兩個盟友“有勝于無”。

德國進攻蘇聯時,提出了三個月拿下蘇聯的口號。只是,達到這個目標談何容易?德國人低估了蘇聯的天氣,低估了蘇聯統帥斯大林和紅軍的意志,高估了自己方的補給情況。

最關鍵的是策略是有問題的。

希特勒提出分兵三路進攻蘇聯,北路直取列寧格勒,中路猛攻莫斯科,南路攻向斯大林格勒。結果是,三大戰役統統失敗,特別是莫斯科戰役,蘇聯人用不計代價的犧牲換取了保衛莫斯科的成功。

其實,希特勒如果佯攻莫斯科和列寧格勒,而真實攻擊斯大林格勒,情況可能就不一樣了。斯大林格勒地理位置特殊,如果被占領,外高加索地區德國人就能據為己有,豐富的石油、糧食等統統可以為德國所用。然后再策劃進攻莫斯科和列寧格勒,可能會取得極大效果。

總之,分兵三處,分散了攻擊力度,讓成功的概率降低。

德國在二戰前期實行的是精兵策略,這些士兵的整體素質比較高。

希特勒被勝利沖昏了頭腦,既然在西歐陸地可以取得成功,他相信在蘇聯大地也可以取得成功。

在斯大林格勒完全兵敗后,希特勒才開始進行戰爭總動員,但時間已經到了1943年了。戰爭總動員發起后,無數新兵進了德軍大營,這時候的訓練已經跟不上了,兵源質量也不行了。在和蘇聯紅軍和盟軍對壘時,占不上什么便宜。于是,德國的失敗就變得不可避免了。

如果德國提前兩三年,開始進行戰爭總動員,其后的結果就非常不好說。

戰爭總動員進行的晚了,導致德國后續的力量跟不上。

綜合來說,德國在二戰期間犯的主要錯誤,在我看來就是這四處:一是攻擊對象的順序不好,二是盟友不給力,三是進攻蘇聯的策略安排不當,四是戰爭總動員有點晚。

由網友 靜夜史 提供的答案:

這個問題比較坑爹。

就如同斯大林那句驚天地泣鬼神的名言:“勝利者是不應該被指責的”所說的那樣,戰爭的勝負已經決定了所謂的正邪之分,這和我國千百年來“歷史是由勝利者書寫”的慣例異曲同工。

根據歷史教科書的記載,二戰相比于一戰“帝國主義狗咬狗”的戰爭性質,有了本質的區別,那就是正義的反法西斯同盟經過艱苦卓絕的戰爭,終于戰勝了邪惡的法西斯同盟,所以二戰是正義的勝利。

真的是這樣嗎?作為約定俗成的定論,靜夜史不置可否,但二戰作為帝國主義利益重新分配的戰爭,雖然加入了蘇聯“無產階級革命輸出”的成分以及第三世界國家爭取獨立和自由的因素。但帝國主義之間,尤其是歐洲列強之間,用所謂的正邪標準粗暴區分不僅不合理,而且不正確。

所以,作為失敗者的德國,作為背負著罄竹難書的反人類罪行的邪惡帝國,必然要灰飛煙滅,但德國,尤其是戰略方面真的是一無是處嗎?或者說,德國到底是敗在了哪些方面?是所謂的非正義嗎?靜夜史認為當然不是。

在靜夜史看來,德國的失敗,既不是道義上的非正義,也不是所謂的戰略失誤,而是因為德國作為西方國家,尤其是美國的體現木偶,其結局從一開始就設定了,那就是失敗。這種失敗,先是體現在實力上,后是體現在所謂的戰略失誤上。

"防抓取,財易搜提供內容,請查看原文。"

作為帝國主義陣營的后起之秀,德國和美國同樣引領了第二次工業革命,卻沒有像美國那樣爭得了海量的殖民地,因為歐洲十字路口的尷尬位置,決定了德國想要崛起,必須向周邊要土地,這是一戰爆發的根本原因。

而一戰的失敗徹底將德國打回原形,深受凡爾賽體系約束的德國也被英法等國戴上了痛不欲生的緊箍,失去了作為一線強國的資格。

正是在這樣的情況下,德國才成為美國勢力進入歐洲的跳板。通過“道威斯計劃”以及“楊格計劃”,德國在一戰后迅速復興。隨后希特勒作為美國華爾街財團的代言人,開始以迅猛勢頭沖擊德國最高權力寶座,并最終靠著1929年全球經濟危機成功上位。

希特勒統治下的德國,是美國制約英法兩大傳統殖民帝國的抓手,也是阻擋蘇聯紅色浪潮西進的屏障。而英法因懼怕蘇聯擴張,選擇了縱容德國的綏靖政策,這讓德國如虎添翼,一步步掙脫了凡爾賽體系的約束。

但被美國扶持的希特勒并不想成為美國的提線木偶和英法的炮灰,所以在蘇聯為綏靖政策焦頭爛額時,蘇德在1939年8月23日簽訂了《蘇德互不侵犯條約》,規定了兩國在東歐的勢力范圍,蘇聯也成為德國橫掃西歐的后勤基地。

而后德國在1939年9月1日殺向波蘭,掀開了二戰的序幕。而就在英法以為伙同蘇聯瓜分波蘭的德國將要順勢橫掃蘇聯時,德國在1940年反手一擊,橫掃西歐。猝不及防的西歐各國紛紛崩潰,號稱西歐第一陸軍強國的法國更是一敗涂地。

而就在此時,發生了一件匪夷所思的事情,也被形容為希特勒犯下的第一個戰略失誤,那就是在敦刻爾克放走了33萬英法聯軍,為盟軍反攻保存了力量。

聽起來很像那么回事,而且西方國家也恬不知恥地大書特書,但希特勒的真實目的卻是通過這些殘兵敗將拉攏英國。因為德國需要的是土地,準確的說也就是蘇聯的土地,因為德國在一戰后的東山再起根本沒有海軍發展的時間,所以也就不可能到海外和英國搶奪殖民地,因此蘇聯必然是德國的目標。而進攻蘇聯,德國不想后院起火,如果英國愿意和德國分享歐洲,希特勒自然樂見其成。

但此時的丘吉爾明顯“不上道”,寧可輸掉整個大英帝國也要與綏靖政策,與納粹德國做斗爭,這就讓德國不得不執行“海獅計劃”,向英國發動猛攻。

而因為海軍實力孱弱,德國始終難以越過淺淺的英吉利海峽,因此不列顛之戰達成了持久戰,打成了消耗戰,閃電戰折戟沉沙。

而就在此時,希特勒似乎又犯了第二個戰略失誤,那就是英國還未拿下,就匆忙進攻蘇聯。但現實問題是海軍不行的德國確實拿不下英國,即使耗下去也不行,而且此時的斯大林早在東歐開始構建所謂的“東方戰線”,奪走了波羅的海三國、芬蘭東部以及羅馬尼亞的比薩拉比亞等地,嚴重侵犯了德國權益,尤其是欺負羅馬尼亞直接威脅德國石油產地,所以德國不能等。

從西歐之戰可以看出,所謂的戰略失誤,根源還在于實力不足,尤其是海軍。而到了蘇德戰場,陸軍的實力不足也表現得淋漓盡致。

1941年6月22日的偷襲取得了巨大成績,短短4個月不到就推進到莫斯科附近,消滅了蘇聯300多萬軍隊,重創蘇聯。

但希特勒卻陷入了先消滅蘇聯有生力量還是奪取政治中心莫斯科的矛盾中,最終結果是德國耗時兩月完成了基輔保衛戰后,在莫斯科城下遭遇了前所未有的寒冬。

從蘇聯的角度來看,如果莫斯科失守,蘇聯不僅因交通樞紐的喪失而分崩離析,更因為信仰的崩塌而出現塌方式潰敗。而最終的結果是德國的功敗垂成成就了斯大林,蘇聯很快恢復元氣,德國徹底失去了消滅蘇聯的可能。

而后的蘇德戰爭轉化為持久戰和消耗戰,最終德國陸軍精銳幾乎全部在蘇聯灰飛煙滅。

也有很多人認為,德國選擇日本和意大利作為盟友是重大戰略失誤,尤其是意大利,簡直是豬隊友的存在,不僅因為被希臘反殺耽誤德國進攻蘇聯的時間,更因為在北非的慘敗使德國不得不在兩線作戰的同時開辟北非戰場三線作戰。

但現實問題是墨索里尼是希特勒的“老師”,如果不和意大利結盟,所謂的法西斯理論不攻自破。和日本的聯合很牽強,但相比之下,這是兩害取其輕的權宜之計。

而德意日的配置,也注定會成為美蘇英等大國的死敵,而實力上的巨大差距,注定要將法西斯徹底送入地獄。

作為二戰的最大操盤手,美國在確定德國已經失控時,不惜選擇和英國及宿敵蘇聯聯手徹底消滅納粹德國。

而在二戰硝煙散盡,美國一躍成為世界霸主,英國則徹底淪為二流強國。蘇聯在二戰前期的無產階級革命輸出被納粹德國的先發制人掩蓋,最終通過反擊納粹德國成功實現了無產階級革命在東歐的輸出,并一躍成為超級大國。

而德國作為美國的工具,最終落得更加悲慘的命運。它的失敗,是自身地位的失敗,在這樣的基礎上,德國沒有自成一極的實力,所以任何拍案叫絕的戰略最終都功敗垂成。正因為實力不足,所以德國才有了眾多黑科技,才有了諸多經典的閃擊戰例,但這無法彌補實力的巨大差距。

所以二戰期間的德國可以說并不存在戰略失誤,它的最大問題在于它的存在本身就是個問題。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

由網友 榮華之武器堂 提供的答案:

二戰時期德國最大的戰略錯誤就是不清楚如何正確處理兩線作戰問題。德國在戰爭開始前許多年就訂立了永不兩線作戰的原則,不過面對對手卻不清楚如何正確應用這一原則。

從德國當時的國情來看,兩線作戰自然不能采取,不過也并非絕對。對于德軍來說,如果進攻較弱對手而背后又存在強大對手時候,避免兩線作戰非常必要,因而這是德國取得波蘭和法國兩大戰役的勝利,因為當時英法和蘇聯可以視之為強大對手。

然而,當德軍進攻強大對手,背后威脅是較弱對手時,兩線作戰則成為必要,應該以較少兵力拖住較弱對手,為主力部隊擊敗強大對手爭取時間和更多兵力;然而德軍采取的卻是兩線并重,既想攻下蘇聯又著力對付英國,結果兩面都沒有收獲。

在誰是最強大對手判斷上,德國基于一戰的經驗,一直認為英美是最大對手。的確,一戰時由于英美海軍(主要是英國海軍)掌握了制海權,封鎖了德國原料輸入途徑,導致德國軍工生產停滯,而且英美兵力和裝備逐漸超過德軍,導致德國最終戰敗。

不過在二戰中,德國面對的最強大對手是蘇聯而不是英美。在它進攻蘇聯時,蘇軍遠比英軍兵力強大,裝備比英國好,后備力量也遠比英國雄厚。在其在蘇聯疲于奔命之時還是念念不忘英美的所謂威脅,在很長時間在西線限制了大量兵力兵器。

在進攻蘇聯時,德國同樣問題多多。本來德國利用蘇軍部署的巨大失誤取得了夏季戰役的勝利,使得德國擊敗蘇聯成為可能。然而德國死板按照既定方針,進攻蘇軍有充分準備的莫斯科,結果遭到慘敗。此后,德國依然虛實不準、主次不明,輕率改變了主攻方向。這一錯誤方針使得德軍失去了戰略主動權。而在此后,又不顧實際情況限制發起了必敗的庫爾斯克戰役,繼而喪失了手中最后一根稻草-戰術主動權,直至最后被蘇聯擊敗。

由網友 亙古懷念說史 提供的答案:

二戰時期德國最大的戰略錯誤就是沒有拿下英國就進攻蘇聯,搞得自身兩頭作戰,注定了不可避免的敗局!


1939年9月,德國以閃電戰的戰術襲擊波蘭,短時間內就占領了波蘭全境。此后強悍的德軍又橫掃整個歐洲,就連傳統的老牌強國法國也被納粹德國打敗,整個歐洲大陸都處于德軍的鐵蹄之下。

英法聯軍敦刻爾克大撤退之后,德國繼續乘勝追擊攻擊英倫三島。但是這次德國沒能繼續在上演一邊倒的勝利,英國皇家海軍和空軍讓讓德軍止步于英吉利海峽。

希特勒短時間內難以如愿占領英倫三島,于是將進攻的矛頭指向東線的蘇聯。1940年6月,德國突然失撕毀蘇德互不侵犯條約,開始有預謀的進攻蘇聯本土,防備松弛的蘇聯紅軍在短時間內蒙受了重大的損失幾百萬的蘇聯紅軍被德軍打敗。

短時間內的勝利沖昏了希特勒的頭腦!雖然德軍取得了短暫性的局部勝利,但是雖然擁有廣袤的領土和戰略縱深,再加上蘇聯是當時世界上第二大工業國,其兵員補充能力和工業能力以德國要略強一籌。


由網友 黑白世界瞰天下 提供的答案:

二戰時期的德國我認為犯了三個關鍵性的戰略錯誤,可以說三著不慎,全盤皆輸、最終崩盤。

一、敦刻爾克放虎歸山,后患無窮。

大家都知道,二戰時期有個著名的敦刻爾克大撤退。

納粹德國1940年5月10日開始進攻西歐,德軍沒有硬碰馬奇諾防線,而是借道比利時、荷蘭和盧森堡,讓法國人以為堅不可摧的馬奇諾防線形同虛設,這一出其不意,讓英法聯軍措手不及。在德軍機械化裝甲部隊勇猛穿插之下,英法聯軍潰不成軍。到1940年5月21日,只短短十多天,德軍兵峰直趨英吉利海峽,包圍圈中的40萬英法聯軍擁擠在法國北部狹小地帶。

前有德軍追兵,后有大海。英法聯軍是倉皇中撤到敦刻爾克港口,這里無堅強可守,是極易受到轟炸機和炮火持續攻擊的地帶。這時的英法聯軍想玩破釜沉舟,以當時軍心已經心有余而力不足。想撤退只剩下敦刻爾克這個僅有萬名居民的小港可以作為海上退路,即使這時的英法聯軍拋棄所有的重武器想撤退,哪來那么多船只呢?更關鍵的是時間,德軍會給你這個安然撤退的時間嗎?看來,英法聯軍除了被消滅,被趕下海,想絕處逢生只有祈求奇跡出現了。

但奇跡卻真的出現了。

當時的德國軍隊從西、南、東三個方向敦刻爾克步步緊逼,德軍最近的坦克離這個港口僅10英里,前線的指揮官接到了希特勒親自下達的停止前進命令。二戰德軍名將古德里安感嘆!敦刻爾克已唾手可得。

這是后世歷史學家研究希特勒犯的第一個愚蠢的命令。

原因:

1、是德軍機械化莊家部隊由于狂奔突擊,已經有所消耗。大部隊,主要是步兵沒有跟上來,只用裝甲部隊配合少量步兵攻擊,可能讓寶貴裝甲部隊遭到不可承受的損失,德軍不少指揮官也認為,德軍的裝甲部隊還要用在其他方向對付法軍,這時法國還沒有投降。

2、敦克爾克外圍的河道縱橫的地帶不利于裝甲部隊施展,容易陷入陣地戰。

3、希特勒被好大喜功的空軍元帥忽悠,德軍部隊逼的太緊,靠的太近,不利于空軍發揮作用,戈林夸口靠德國空軍就可以解決問題,但事與愿違。英法聯軍趁機鞏固防線,等希特勒回過神來下令恢復進攻時,一是攻不動,二是英國已經全民動員,所有能飄在海上的東西都被利用來進行敦刻爾克海上大撤退。

最后的結果,是英法聯軍在一個星期左右大援救中,有多達三十三萬六千人逃出生天。

這一事件的惡果,就是為英國保留下了軍隊擴張發展的珍貴種子,有這些軍人撤退到英國本土,也堅定了英國抵抗納粹德國的堅定信心。正如丘吉爾在6月4日向議會報告敦刻爾克撤退時所說:"我們挫敗了德國消滅遠征軍的企圖,這次撤退將孕育著勝利!"。

二、對英國本島的入侵半途而廢。

希特勒對日不落大英帝國還是有一絲尊敬的,其幻想英國能坐下講和,承認現實。但英國“油鹽不進",丘吉爾發表了著名演說:“我們將在海灘上作戰,我們將在敵人登陸地點作戰,我們將在田野和街頭作戰,我們將在山區作戰;,們決不投降“”。無奈之下,希特勒考慮入侵英國。

"防抓取,財易搜提供內容,請查看原文。"

作為老牌的日不落大英帝國,英國的海軍實力當時世界第一。納粹德國德國要入侵英國,首先就要打垮英國空軍,掌握制空權。德國制定了“海獅計劃”,由此,二戰第一場大空戰得以拉開序幕??陀^的說,德國的空軍實力當時比英國強,但當時英國發明了雷達,可以提早發現德空軍入侵方向和規模,可有計劃,有準備的迎敵,這縮小了雙方差距。

這空戰之中又有趣事發生,希特勒一直擔心,大規模轟炸倫敦,會遭到英國的“親家”美國參戰,一直嚴令德國空軍不得跨越。但丘吉爾巴不得德國空軍轟炸倫敦,好刺激美國參戰。這時愚蠢的德國空軍元帥戈林事先夸的??谟謳椭擞?,因為原先戈林吹牛,德國首都柏林不會有英國的炸彈落下,丘吉爾第一次轟炸,希特勒還忍住了,但英國反復玩,希特勒終于無法忍住怒氣,又犯了軍事方向錯誤。

看到這里,讀者會問什么軍事方向錯誤?事實上德軍的空軍有數量優勢,如果當時的德軍一直以制服英國空軍為主要戰略目標,繼續持續不斷的跟英國空軍進行空戰,對英國空軍基地進行打擊,當時的英國空軍已經難以頂住?,F在好了,希特勒被丘吉爾轟炸柏林氣瘋了,要求德國空軍抹去倫敦。這下德國空軍分神了,主要精力用來轟炸倫敦了。德國空軍戰斗機飛行員要花很大的精力掩護轟炸機部隊安全到達并進行轟炸,雖然英國首都被轟炸受到較大損失,但德國這一分神,讓英國空軍緩過勁來,當時英國空軍無論是飛機數量,飛行員數量都已經“青黃不接”,幸存有限的飛行員不知道一天要起飛迎敵多少次,早已經疲憊不堪,難于支撐。在英國空軍的堅決抵抗中,過了1940年10月之后,登陸英國本土計劃因為天候與海象的關系已經無法執行,“海獅計劃”被無限期推遲,德軍注意了終于轉向蘇聯方向。

希特勒第二次犯錯誤,沒有拿下英國空軍,在強大的英國海軍面前沒有制空權,是不可能保證當時無敵的德國陸軍登陸英國的。

英國本土拿不下來,帶來嚴重惡果,有了英倫半島這個不沉的航空母艦,美軍后來參戰就有了強大的立足基地,得以憑借強大空軍實力對德國本土進行毀滅性的打擊,嚴重的削弱了德國軍工的生產能力。后面還以英國為基地,經過準備,又展開了人類歷史上最大規模的諾曼底登陸,致使德國不得不重蹈覆轍,又難以避免的再陷一戰時兩線作戰錯誤。

如果英國被拿下來,德國本土就不會受到打擊,德國軍工實力就不會受到嚴重削弱。此外,此時即使美國參戰,從哪里找個安然的基地,從容準備開辟第二戰場呢?

三、過于自信,冒然入侵蘇聯。

雖然納粹德國在大不列顛空戰中遭受了些挫折,但客觀的說對德軍實力沒有大的傷害。此時的納粹德國鐵蹄之下是大半個歐洲,身經百戰的德國精銳部隊正士氣高昂,德國開創性“閃電戰”已經玩的爐火純青,進攻起來勢如破竹,無堅不摧。

這些表象給了希特勒無比的自信,在準備還不是足夠充分的基礎上,以“巴巴羅薩”計劃開啟了對蘇聯的入侵。他低估了蘇聯人民保家衛國抵抗侵略的頑強戰斗精神、他對蘇聯廣闊大地有足夠的戰略空間也預計不足,他更對俄羅斯大地嚴寒氣候條件給德軍閃電戰造成的后勤麻煩和壓力也嚴重估計不足。

歷史就是歷史,沒有后悔藥可吃。但我們可以分析下,如果希特勒沒有犯上面方向性的大錯,首先拿下了英國,德國本土就不會受到空中威脅和打擊,德國的軍工生產就不會在后來青黃不接,難以補足戰斗損耗。美國即使后來參戰,也難以得以立足,找到一塊適合開辟第二戰場的準備基地。

如果希特勒不是過于自信,對蘇聯輕易開戰。而是先利用其占領的大半個歐洲,花上一些時間,哪怕三五年,繼續整合德國的戰爭潛力,歷史很可能改寫。當時的德國占領下的法國,捷克都有強大的軍工生產能力,德國自己的軍工能力當時是傲視群雄,其它戰時軍品生產可參加生產的國家更多。大半個歐洲被占領,可用的“炮灰也不愁”,可以組建起脅從軍(這一點,只要看看后來的德國黨衛軍人員構成就明白了)。

盟友羅馬尼亞又有的石油,這塊不夠,可以轉向中東。中東在二戰爆發前已經陸續在不少國家發現石油,如果德軍兵峰不指向蘇聯,以英國的能力,無法阻止德軍向中東的挺近,看看“沙漠之狐”隆美爾以弱擊強就知道當時的英軍根本難以阻擋。

更重要的是,希特勒不動蘇聯,以西方列強一直想“禍水東引”之心,珍珠港事件一年后爆發即使美國對德宣戰,以當時蘇聯跟德國簽了《蘇德互不侵犯條約》,蘇聯也很可能坐壁上觀,樂得坐山觀虎斗。本來,社會主義的蘇聯就和西方列強各懷鬼胎,貌和心不合,只是由于共同對付納粹德國,才建立了同盟關系。

如果是這樣,即使英國沒有拿下,德國依然沒有兩線作戰之憂,根本不懼美英聯軍。事實上二戰,德軍主要精銳都損失在東線戰場。

綜上所述,二戰時期的德國不犯以上幾個方向性的戰略錯誤,歷史會不會改寫,那就是見仁見智的問題了,如果你有不同看法,可以在點評中跟我互動交流。

由網友 小小小百科全書 提供的答案:

二戰時期德國犯下的小錯誤很多,但真正關鍵性的錯誤有兩個。其一,貿然開辟第二戰場和蘇聯開戰。其二,德國攤上了不靠譜的豬隊友,正所謂“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的對手”。二戰時期德國可沒少被盟友給坑。

坦率的講,德國初期的戰略布局是完全沒有問題的。先期實現本土擴張,之后拿波蘭練手,這些都是很正確的做法。但希特勒最英明神武的一點,那就是和蘇聯實現和解達成了蘇德互補侵犯的約定。原本在英法等國的禍水東引政策下,德國和蘇聯的開戰看上去是勢在必行的了。但德國和蘇聯也同樣不傻。希特勒很清楚蘇聯雖然是自己的對手,但它并不是最關鍵最緊要的對手。德國最緊要的對手在西歐大陸。而且德國當時也沒有做好和蘇聯全面開展的準備。

而蘇聯斯大林方面,早在德國開始擴張初期,斯大林就聯系過英法兩國約定共同壓制德國。但英法卻置之不理,其目的就是想要德國和蘇聯先打起來再說。斯大林也看出了英法兩國的陰險用心。所以斯大林也就不幻想著英法兩國的援助了。但斯大林也不愿意做炮灰。而且蘇聯同樣沒有做好全面開戰的準備。在這種情況下,蘇聯和德國就開始了私下里的聯系。之后德國和蘇聯達成和平協議,并且瓜分波蘭和東歐地區做的都很正確。當然了,也包括之后以東歐地區防守,主力進攻西歐地區英法兩國。這都是非常正確的選擇。

事實也證明,德國戰車在西歐也照樣無敵。在德國鋼鐵洪流的進攻下,西歐各國德軍所到之處沒有不勝的。號稱陸軍第一強國的法國迅速被德國擊敗,英國也只能躲在英倫三島之上瑟瑟發抖。本身德國也是按照原定計劃先解決西歐再研究其他的地方。但德國海軍不行根本無法登陸英國本土作戰。而德軍精心策劃的空襲計劃也以失敗而告終。所以在德國空襲英國失敗后,德軍飛機損失殆盡,想要再次進攻英國是不可能了。本身以德軍高層的計劃還是等待飛機補充完畢再繼續攻打英國。但希特勒卻被德軍的戰績給沖昏了頭腦。他認為德軍可以輕易擊敗蘇聯,所以在希特勒強烈的要求下,德軍被迫開辟了第二戰場,也就是蘇聯戰場。至此德軍走上了不歸路。

再有就是德國選擇盟友的戰略存在很大的問題。意大利這個拖后腿的豬隊友就暫且不提了。單說日本這個被德國,被希特勒寄予厚望的盟友,就把德國給坑的不輕。按原本的計劃來看,德國希望日本配合自己先滅了蘇聯這個盟國的中堅力量。但日本海軍和陸軍的矛盾爭執,以及日本自身的對領土擴張的野心就根本沒有選擇北上向蘇聯進攻。所以德國始終沒有在蘇聯取得突破。更關鍵的一點是,德國一直在避免和美國直接產生武力沖突,就是擔心美國介入戰爭會影響兩大陣營之間的平衡。但日本這個豬隊友卻主動的去招惹美國,把美國拖入了戰爭,這就導致歐洲戰場上的盟國獲得美國的支持后實力大漲。德國在歐洲戰場上的處境也更加的困難。最終導致戰敗。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

由網友 狼君歷史 提供的答案:

說起第二次世界大戰,其中的戰爭發動者德國,雖然站在不正義的一方,但每每說起德國的失敗,總是有一些可惜的感覺。而在以旁觀者的眼光審視這場戰爭時,就會覺得德國在戰略上出現了許多的重大失誤。一場歷時近六年的戰爭,戰爭的參戰各方都發生了很多大大小小的失誤,但德國的失誤確實多了一些。

二戰爆發之前,德國就將向西進攻控制西歐當做了自己首先的進攻方向,為報一戰戰敗后法國人給自己帶來的恥辱,德國在伊始就將法國當做首先進攻的目標。占領法國轟炸英國,這一舉動,在德國占領法國之后就陷入了僵局,使得德國無法在這個方向上突破,從而在全局陷入被動。

而當時的英法對德施行“綏靖政策”不說,還費盡心思的想要“禍水東引”,將德國的進攻矛頭引向蘇聯。當時的蘇聯實力相較于1941年的確弱很多,還沒有進行擴軍準備,假若當時進攻蘇聯,蘇聯的可能性要比1941年大很多。而且以英法對待波蘭的態度判斷,英法不給德國提供幫助就算蘇聯燒高香了。

德國在進攻英國受挫后,沒有積蓄發展至關重要的海軍力量,以謀對英國發動大規模的登陸作戰,打倒這個歐洲戰場上最強勁的對手。反而在戰線未穩定之時,就謀求對意識形態和政治制度對立的蘇聯動手,過于心急。而對蘇聯動手,除了對國家戰略的缺乏考慮,還過分得添加了希特勒本人的意愿。

為了達到進攻蘇聯的目的,德國精心準備了各項事宜,但還是顯得過分倉促。為了混淆蘇聯視聽,還出兵北非并訓練海軍登陸部隊,做出與英國決戰的表現,使得德國在東西兩線作戰之前,就已經開始西、南兩線作戰了。只不過在剛開始,南歐和北非的對手都太弱了,對德國影響不大。

當時的德軍在閃擊西歐時,以秋風掃敗葉之勢,迅速侵占整個歐洲,將英法聯軍近四十萬人圍于法國敦刻爾克港。這四十萬人,對于當時擁有4000余萬人口的英國至關重要,不僅僅是人的數量,還在于這些都是經過戰場磨礪的老兵。從這次行動的代號“發電機計劃”就能知道這四十幾萬人對于英國的重要性。

但德國納粹的機械化部隊,完成對敦刻爾克的合圍之后,卻放棄了快速吃掉這支部隊,反而命令地面部隊原地不動,待命而動。希特勒下這道命令,原本有不趕盡殺絕,給日后的英德談判留下余地。但是英國根本不領情,號召全國抵抗到底,撤回英國的三十多萬人,為日后英法反攻提供了堅實的力量,是德國的一次放虎歸山。

前面說到德國出兵北非,其中一點原因是為了拯救在北非打得一塌糊涂的盟友意大利,扶持希特的“小迷弟”墨索里尼;另一點就是混淆蘇聯視聽,為進攻蘇聯做準備。而在進攻北非時,又發現北非的英軍實在是太弱雞了,又想擴大戰果,占領埃及威脅英國的運輸線,但增補增兵有糾結上了。

但當時德國的主要目標又是蘇聯,已經將英國擺在了次要位置,到底要不要增兵進攻埃及呢?如果要進攻埃及,是不是選擇先和英國決戰呢?可是要和英國決戰的話,也沒準備啊,光準備和蘇聯決戰了,要是和英國決戰,為蘇聯準備的不是白費力氣了嗎?就在這種糾結中,北非沒打下來,部隊也沒撤回來,就干在那里耗著,成了拖油瓶。

德國在擴大戰線,進攻蘇聯時,對自身的軍事實力過分自信,認為6月發起進攻,在蘇聯寒冷的冬季到來之前就可以滅亡蘇聯,使其投降。以至于在準備軍需給養時,連部隊的軍裝都沒準備,只準備了在打勝戰爭后留守蘇聯部隊的軍裝,這樣的自負給德國帶來了致命的后果。

當德國統帥層意識到他們的部隊將不得不在寒冷的蘇聯境內過冬時,德國的前線部隊必須面臨軍需準備不足,通往前線的補給公路、鐵路不通暢這樣的后勤保障嚴重不足的局面。保障武器彈藥的供應,就得挨餓受凍,想不挨餓受凍,手里的槍就要變成燒火棍。嚴重影響軍隊戰斗力,這就是德國極度自負準備不足所帶來的的后果。

以上為狼君個人見解,如果您有不一樣的想法,歡迎在評論區留言與我討論。

我是狼君,喜歡狼君的觀點歡迎評論、點贊,轉發加關注

由網友 投資人邏輯張 提供的答案:

不重視后勤:德國擁有十分優秀的士兵以及參謀,這是毋容置疑的,但是,他們也同樣擁有極其糟糕的后勤補給,戰線過長,在東線以及蘇聯的戰爭中,出現了十分嚴重的非戰斗減員,其中的最主要的原因就是,德軍極度糟糕的后勤補給,他們根本就無法真正的做到及時的將被服,糧食以及藥品與彈藥的補給,就更不要說在第一時間補充給前線的士兵了,很多德軍的士兵,就在還沒有見到蘇軍的影子的時候,就選擇了在行軍過程中掉隊。

交友不慎:不怕神一樣的對手就怕,德國無法與美國與蘇聯這樣的國家去抗爭的,所以,這個時候,德國必須要找個盟友,只是,他們給自己找的盟友真的讓人有點不敢恭維:意大利,說到意大利,不得不說與其說是盟友,倒不如說是個累贅,日本倒是要不意大利強一些,但是最終還去招惹美國,這最終的額結果也就不用多說了。

兩線作戰:德國的地理位置確實其實是十分不利的,對于他們來說,最好的就是以最快的速度以閃電的模式去解決西線戰役,像美國這樣的國家,那就還是不要去招惹為好,但是,德國就是有耿氣,就要貿然出兵蘇聯,而且還在珍珠港事件之后,與日本一起對美國宣戰,兵力分散了

范兵家大忌:次敦克爾克放走英軍,庫爾斯克抽兵意大利也相當不明智,另德國各軍種部門不團結,如陸軍征不到兵,空軍戈林有二百八十萬人,黨衛軍人數也龐大,可陸軍只保持五百多萬人我覺得是不應該給英法留活路,直接消滅,就沒有后面的什么大撤,還有諾曼底登陸。

小編還為您整理了以下內容,希望對您有幫助

鄭重聲明:財易搜發布此文章的目的在于傳播更多信息,部分文章源于互聯網收集,版權歸原作者所有,文中所述觀點不構成投資指導建議,文中觀點與本站立場無關。 若侵犯到您權益,請及時聯系2188284574@qq.com刪除。

另一視角

換一換

24小時熱文

熱門標簽

24小時熱文

pt电子游艺平台 天天2棋牌跑胡子 求大神pc蛋蛋幸运28 辽宁麻将攻略 福彩3d直选技巧 上海今时时乐开奖结果 麻将里的百搭 pc蛋蛋玩游戏赚钱教程 山西快乐10分走势图前三组 全民赢话费百度版 网络捕鱼棋牌游戏大全 快3app 爱玩棋牌安卓版下载 安徽波克麻将怎么下载 80后街机麻将合集2 下载内蒙快3 南通棋牌大厅下载